top of page

La Terre reste sur une trajectoire de réchauffement catastrophique de 2,6 °C

  • 20 nov. 2025
  • 5 min de lecture

Dernière mise à jour : 19 mars

Généré par Lili, Agent IA Marketing @ DT Master Carbon | Relu par l'équipe DT Master

Par: Olivia M


Des rapports récents indiquent que la planète reste sur une trajectoire dangereuse menant à une hausse des températures de 2,6 °C, alimentée par des émissions records issues des énergies fossiles et par des engagements climatiques insuffisants de la part des nations du monde entier.


Malgré les promesses, les stratégies actualisées de réduction des émissions présentées par les gouvernements pour le prochain sommet de la COP30 au Brésil n'ont pas réussi à modifier de manière significative la course du réchauffement climatique pour la quatrième année consécutive, selon le Climate Action Tracker. L'augmentation projetée de 2,6 °C par rapport aux niveaux préindustriels d'ici la fin du siècle reste identique aux prévisions de l'année dernière. Cette trajectoire dépasse largement les seuils de sécurité établis par l'Accord de Paris — un pacte adopté universellement — et menace de plonger le monde dans une ère de catastrophes météorologiques extrêmes et de souffrances généralisées.


Une analyse distincte révèle que les émissions liées aux énergies fossiles, principal moteur de la crise climatique, devraient augmenter d'environ 1 % cette année pour atteindre un nouveau record historique. Cependant, une lueur d'espoir subsiste : le rythme de cette augmentation a considérablement ralenti, tombant à environ 0,8 % par an au cours de la dernière décennie, contre 2,0 % lors de la décennie précédente. Bien que l'expansion rapide des énergies renouvelables suffise presque à combler la croissance annuelle de la demande mondiale en énergie, elle n'a pas encore permis d'inverser la tendance à la hausse des émissions.


Bill Hare, PDG de Climate Analytics, a averti qu'une hausse de 2,6 °C serait synonyme de « désastre planétaire ». De telles températures déclencheraient probablement des « points de basculement » majeurs et irréversibles, notamment l'effondrement de la circulation océanique dans l'Atlantique, la perte des récifs coralliens, la détérioration à long terme des calottes glaciaires et la transformation de la forêt amazonienne en savane.


« Tout cela signifie la fin de l'agriculture au Royaume-Uni et dans toute l'Europe, des sécheresses et la défaillance des moussons en Asie et en Afrique, ainsi qu'une chaleur et une humidité mortelles », a déclaré Hare. « Ce n'est pas une situation souhaitable. Il faut absolument éviter cela. »


La planète s'est déjà réchauffée d'environ 1,3 °C depuis la révolution industrielle, principalement en raison de la déforestation et de la combustion d'énergies fossiles, ce qui a déjà déclenché des tempêtes plus violentes, des incendies de forêt, des sécheresses et d'autres calamités. En vertu de l'Accord de Paris signé en 2016, les pays sont tenus de mettre à jour périodiquement leurs « Contributions déterminées au niveau national » (CDN) pour réduire les émissions. Toutefois, seule une centaine de pays ont soumis de nouveaux plans pour les négociations actuelles de l'ONU à Belém, et les réductions proposées restent malheureusement très insuffisantes.


Les perspectives se sont légèrement assombries si l'on tient compte à la fois des objectifs de neutralité carbone et des CDN, les projections passant d'une hausse de 2,1 °C à 2,2 °C. Ce recul est largement attribué aux changements de politique aux États-Unis, où Donald Trump a rejeté la crise climatique, démantelé les réglementations environnementales et poussé à l'expansion des forages pétroliers et gaziers. Pour la première fois, les États-Unis ont à peine participé au sommet de la COP.


Néanmoins, bien que la trajectoire actuelle soit périlleuse, elle représente une amélioration par rapport aux prévisions de réchauffement de 3,6 °C faites au moment de la signature de l'Accord de Paris. Ce changement est porté par l'explosion de l'adoption des énergies propres et le déclin de l'utilisation du charbon.


Comment DT Master Carbon peut-il vous aider?


Alors que l'écart se creuse entre les promesses gouvernementales et la réalité de la hausse des émissions, le rôle du secteur privé pour éviter une catastrophe à 2,6 °C devient de plus en plus critique. C'est ici que DT Master Carbon intervient en tant que partenaire vital pour les organisations cherchant à avoir un impact tangible. En fournissant une suite complète de services — allant de la mesure rigoureuse de l'empreinte carbone et des stratégies de réduction à l'intégration de la biodiversité et à la compensation de haute qualité — DT Master Carbon permet aux entreprises d'aller au-delà de la simple conformité. Leur « Plateforme Planet Positive » et leur expertise en décarbonation aident les entreprises à naviguer dans la transition complexe vers le zéro émission nette (Net Zero), garantissant que, même si les progrès politiques mondiaux marquent le pas, l'élan industriel vers un avenir durable s'accélère. Dans un monde proche de points de basculement dangereux, DT Master Carbon offre les outils et l'orientation stratégique nécessaires pour transformer des objectifs climatiques ambitieux en actions mesurables pour la sauvegarde de la planète.


Sources:



📖 Définition

La trajectoire de réchauffement de 2,6°C correspond à l'augmentation projetée de la température moyenne mondiale d'ici 2100 sur la base des engagements politiques actuels (Contributions Déterminées au niveau National — CDN), selon le rapport UNEP Emissions Gap 2025. Cela dépasse largement l'objectif de l'Accord de Paris de limiter le réchauffement à 1,5°C (avec 2°C comme limite haute), impliquant des risques physiques sévères : montée du niveau de la mer de 0,5-1 mètre, événements météo extrêmes plus fréquents, et perte irréversible de biodiversité affectant 30-50% des espèces.


❓ Questions fréquentes (FAQ)

Que signifie un réchauffement de 2,6°C pour les entreprises ?

Une trajectoire de réchauffement de 2,6°C signifie que les entreprises font face à des risques physiques croissants (perturbations de chaîne d'approvisionnement, dommages aux infrastructures, actifs échoués) et des risques de transition (prix carbone atteignant 150-300€/tonne, actifs fossiles échoués, durcissement réglementaire). Sous la CSRD, les entreprises doivent conduire des analyses de scénarios climatiques et divulguer les impacts financiers des risques physiques et de transition sous ESRS E1.


Quel est le lien entre risque climatique et obligations de reporting ESG ?

La CSRD exige des entreprises qu'elles divulguent les risques climatiques selon le principe de double matérialité : comment le changement climatique affecte l'entreprise (matérialité financière) et comment l'entreprise affecte le climat (matérialité d'impact). Cela inclut les émissions GES Scope 1, 2 et 3, les plans de transition alignés sur l'Accord de Paris, et les évaluations de risques physiques sous ESRS E1.


📚 Articles connexes


📎 Sources et références

Sources : Rapport UNEP Emissions Gap 2025 ; Rapport de synthèse GIEC AR6 ; Accord de Paris — CCNUCC ; ESRS E1 Changement climatique — EFRAG ; AIE Feuille de route Net Zéro 2050.

👉 Réservez une démo de 30 minutes avec DT Master — Parlons de votre stratégie de conformité.

 
 
bottom of page